[ディスカッション] Anglicisms VS Clean Language

多くの人が「洞察」、「経験」、そしてその他の「平凡」を持っています。 4名の従業員が、スピーチやテキストでの英語の単語についての見解を共有しました。このトピックに関する活気のある経験を集めましょう。私たちはコメントで招待します。

マーケティング担当者の間では、ロシア語で話すことができるところではどこでも英語の単語を使用することが常に慣習的でした。それは必要ですか、そしてどんな場合に適切であるかもしれませんか?

怒りに対して

エレナ・ザカロワ

すぐに私は、ロシア語で同等の代用がない場合や、言葉にふさわしい場合には、私が角質の使用に反対していないことを明確にします。それはプロのスラングのようなものになります。

しかし、英語の単語が...のために使われていると私は却下されます。派手さ?明るさ?つまり、「コミュニケーションスキル」は、「コミュニケーションスキル」よりも明らかに印象的ですか。そして、そのような人は彼のスキルを高め、バックグラウンドを獲得し、フィードバックを配布し、要求し、観客のプールを集め、添付ファイル付きの手紙を書きます。

映画の主人公「最も魅力的で魅力的」との関連があります - 彼は若い女性を眩惑するためにいくつかの外国語を学びました。似顔絵とバカ。それから、pliz、夕方には台所でWindhoonを閉じるのを忘れないでください、そして強い風が窓枠からあなたの花を吹くでしょう(pouwindou?)。

言葉の純粋さのための言葉の純粋さはユートピアであることを私は理解しています。さもなければ私達は噴水ではなく、水しぶきで、ギャロッシュではなく、濡れた急勾配ではなかったでしょう。あなたがポイ捨てできない場合でも、それはポイ捨てしない方が良いです。一般的には、古典的なものです:真実はワインの中と真ん中のどこかにあります。

アナスタシア・フォミナ

対テーマのまさにその声明は私にとって面白いようです。さて、誰が言語の純粋さに反対するのでしょうか?私はソースの代わりに誰かが「ソース」と言うときに勝つ人々の一人です。哲学を勉強することは私にすべてを教えました。そして私はただ普通のドーナツが効果的な単語を「ドーナツ」と呼ぶ理由を理解していないのですか?これは日常生活の例です。プロの分野では、すべてがはるかに楽しいです、定期的な休憩やティーパーティーの代わりにコーヒーブレークもあります。

Anglicismに対する貯金箱のもう一つの事実:常に音声でこれらの単語をすべて使う人々の70%は、それらがどのように書かれているのかわからない。どうやら、ラテン系のアルファベットは彼らにとってはクールすぎますが、私はすでに4種類の単語のフィードバックをキリル語で知っています。誰もが彼が望むように走り書きします。これはポッドバビエットです。

Anglicismのために

エフゲニア・クリューコヴァ

他のいくつかのトピックでは、おそらくこれらの単語の使用は完全に適切ではありませんが、インターネットマーケティングではそうではありません。 「ケース」、「期限」、「Skype通話」、「フィードバック」 - これらすべてが私たちの日常のスピーチにしっかりと含まれているので、これらの言葉の代わりを選択する必要は全くありません。それは舌の汚染にどの程度影響しますか?私は知らない:-)あなたは私にトマトを投げることができますが、それはすべてがいつものように続き、そしてこれらの言葉が私たちの日常生活の中にあれば、それはそうあるべきです。私は自分自身を何かに制限する理由がないと思います:-)

コンスタンティンルドフ

現代の言語は、ほぼ完全に他の言語から借用された単語で構成されています。したがって、このプロセスに抵抗することは奇妙で無意味です。

もう1つのことは、スピーチでの外国語の使用が過度に多いことです。これはマーケティングに関する記事によく見られます。私はこのように線を引いています - 歪曲を伴わずに狭義の意味を伝えるロシア語の単語があれば、それを使うべきです。多くの場合、「レベル」、「プール」など、Anglicismに完全に類似するものはありません。

時々英語の同等物はちょうどより短いです。 「フィードバック」よりも「フィードバック」と言う方が簡単です。要するに、「ガイド」より「ガイド」を書きなさい。

「言語の純粋さ」のために戦うことは、特定の国籍の血の純度のために戦うことと同じくらい奇妙です。いずれにせよ、すべてがすべてとすべてを完全に混在させることになり、抵抗は無用です。

どう思いますか?コメントであなたの意見を共有してください!

Loading...

コメントを残します